与30年前剥夺南斯拉夫参加欧洲杯决赛圈时一样，欧足联再次违背了“体育与政治无关”的宗旨，先将欧冠决赛场地从圣彼得堡迁往巴黎，随后宣布俄罗斯和乌克兰两国的国家队和俱乐部队都将失去主场资格。乌克兰球队在中立场比赛情有可原，因为乌克兰本土战火纷飞，无法确保参赛人员的人身安全。但无论欧冠决赛所在的圣彼得堡，还是俄罗斯国家队踢世界杯欧洲区预选赛，莫斯科斯巴达克踢欧联杯1/8决赛的主场莫斯科，都不存在安全问题，只有政治问题。  国际足联上周四刚刚暂停了肯尼亚和津巴布韦足协的会员资格，理由是两国足协的运作受到了各自政府的干预。不管对俄乌，还是对肯尼亚津巴布韦，国际足联捍卫“足球与政治无关”的原则，但他们使用的手段，和标准，其实恰恰是带有政治意味的，实在是讽刺至极。 波兰和瑞典足协在褫夺俄罗斯队主场的第一步目的达到后，继续拒绝与俄罗斯队比赛，也是在考验国际足联和欧足联是否还能保住“足球与政治无关”的底线。正如俄罗斯足协副主席索洛维约夫表示，国际足联需要遵守基本的足球规则，宣布拒绝比赛的球队将被判0比3负。目前俄罗斯同组的三个对手捷克、波兰、瑞典都已相继宣布拒绝出战俄罗斯。 目前国际足联也发布公告，任何国际赛事比赛将不在俄罗斯境内举办，“主场”比赛将改在中立场地空场举行；而俄罗斯的成员协会应以“俄罗斯足球联盟”的名义参赛，而非“俄罗斯”的名义参加参加任何赛事，并且“俄罗斯足球联盟”球队参加的比赛将不允许使用俄罗斯旗帜和国歌。 波兰足协主席库莱萨态度强硬：“波兰国家队拒绝与俄罗斯队进行附加赛，瑞典足协也做出了同样的决定。”波兰足协新闻官也表示，波兰队做好了被判0比3告负的准备：“我们和球员们一起做出了罢赛的决定，是的。”包括什琴斯尼、克日霍维亚克在内的多名波兰国脚，纷纷在各自的社交网络主页公开表态拒绝与俄罗斯队比赛。 波兰和俄罗斯媒体也承认，国际足联现在承受着巨大压力。依照规则理应判波兰0比3告负，但因为政治让一切变得复杂起来。但拒绝比赛从来都是依照规则判负，早有先例。1960年首届欧洲杯1/4决赛，弗朗哥统治下的西班牙国家队拒绝前往苏联的客场比赛，欧足联判定西班牙主动弃权，苏联队自动晋级并最终在法国夺冠。1974年世界杯欧美洲际附加赛，苏联队也拒绝前往智利进行客场比赛，同样被判负。国际足联和欧足联是否会向违背原则和规则的方向继续堕落，拭目以待。（寒冰） |
